Инструкция Ружье Бекас 16М
В нашей стране помповое ружье 'Бекас-12 М' заинтересовало многих охотников-любителей. Бекас-М' - многозарядное охотничье ружье с подвижным цевьем при перезарядке, выпускается.
Так сложилось, что я предпочтение отдаю отечественному оружию. Покупать за достаточно приличные деньги «иномарку» и корябать ее в лесу как-то жалко. Тем более что не так страшно и ненадежно наше родное отечественное оружие, как его малюют. Скорее напротив В самом начале 2000-х годов я приобрел полуавтоматическое ружье родом из Вятских Полян – «Бекас 12М Авто» со стволом длиной в 70 см. Это классический полуавтомат, перезаряжаемый посредством отвода пороховых газов из канала ствола. Честно сказать, поначалу не хотел покупать самозарядное ружье, склоняясь к «двуствольной классике», но прогресс есть прогресс А ведь когда-то сам критиковал автоматчиков на охоте. Но любой критик заканчивает свое критиканство, когда поближе познакомится с предметом и поймет те эксплуатационные удобства, которые он несет в себе.
На меня сразу произвели впечатление эргономика, отличный баланс и прикладистость нового ружья. Привыкать к нему не пришлось: как говорится, попадать из него начал с первого выстрела.
Точность, резкость, кучность и равномерность осыпи были на высоте. Ствол идеально прямой, легкий. Наличие съемных чоковых сужений (чок, получок и цилиндр) позволяло ружью быть универсальным для разных охот. Не удалось инициализировать steam total war. Комбинируя чоковое и получоковые сужения с подобранным патроном, я имел всегда гарантированно качественный результат, на кого бы не приходилось охотиться. И в пулевой стрельбе было все на высоте: на 100 м стабильно удавалось укладывать 5 пуль в лист бумаги формата А4.
Очень понравилось и то, что ружье оказалось малочувствительным к загрязнению иголками и прочей «лесной грязью». Но вот засорение чем-то вроде песка делало это оружие неработоспособным. Менять этот полуавтомат на что-то другое не вижу никакого смысла. Но кроме такой явной похвальбы ружьем, хочу сказать и о ряде достаточно существенных, на мой взгляд, недостатков. Начнем с его покрытия: ружье банально покрашено.
Эта краска хорошо лежит на стволе, но замечательно сходит с коробки из сплава. Газоотводный узел достаточно сложной конструкции – разбирать его и чистить в полевых условиях неразумно. Для этого нужен специальный инструмент, и всегда есть возможность что-то потерять из его мелких конструктивных элементов. Особое неудобство представляет снятие и постановка назад стопорной шайбы этого узла. Для манипуляций с газоотводом нужен большой чистый ствол и инструкция под рукой. Если все же кто-то попробует сделать это под дождем в лесу или поле, то ружье превратится в бесполезную дубину, и охота на этом этапе завершится. Несмотря на свои недостатки, газоотводный механизм имеет и огромный плюс – позволяет использовать любые типы патронов.
Даже с «легким спортингом» автоматика отлично производит перезарядку ружья. Более того, нареканий на автоматику «Бекаса 12М Авто» никогда слышать не приходилось. Не совсем понятно, для чего магазин ружья исполнен с «глухим» передним концом. Из-за этого его невозможно удлинить, и при чистке магазина могут возникнуть определенные трудности. Отсекатель магазина явно недоработан. Приходилось читать, что у некоторых охотников он переворачивается в процессе эксплуатации в среднее положение, что приводит к самопроизвольному выбросу патрона под затвор и, как следствие, к полному заклиниванию оружия. Также описывали случай, когда в положении переключателя вперед на отсечку из магазина все равно подавался патрон. Заряжание магазина посредством нажатия кнопки неудобно, но к этому легко можно приноровиться.
Если по какой-то надобности придется снять магазин, то потом вставить выпавшую из него пружину будет проблемно. Для ее монтажа назад лучше найти помощника, сделать это в одиночку крайне сложно. Ударно-спусковой механизм «Бекаса 12М Авто» весьма сложен, без лишней надобности в его устройство лучше не влезать. По крайней мере у меня такой необходимости не возникало. Что еще не понравилось в конструкции в целом очень неплохого ружья, так это не совсем логичное крепление приклада. При его снятии, например для замены на другой, вывинчивается винт, и «гайка» крепления попадает внутрь коробки.
Как итог имеем полную разборку ружья. Почему так получается? А потому, что в «Бекасе 12М Авто» резьба для крепления приклада в ствольной коробке отсутствует. Приклад крепится через отверстие в ствольной коробке к специальной фигурной пластине-«гайке» с резьбой, которая ложится в специальные пазы внутри коробки.
Привертывание приклада без прижима пластины-«гайки» пальцем при полной разборке можно сравнить с закручиванием винта снизу через отверстие ничем не закрепленной гайкой. Помимо этого, «гайка» может лечь не на свое место при видимости надежного крепления приклада. При начале стрельбы и работы автоматики «гайка» ляжет на свое место и даст около 3 мм осевого перемещения приклада.
У меня такое было, и поэтому я предпочитаю разобрать ружье и, поставив пластину на место, надежно закрепить приклад. Можно вспомнить несколько случаев, когда на охоте мой «Бекас» не перезарядился. Как-то в году 2006-м затвор заклинил в заднем положении. Причина была в отрыве донца бумажной гильзы самокрутного патрона. Сама гильза наполовину застряла в патроннике, а ее металлическое донце, захваченное затвором, перекосилось и заклинило затвор. Устранил это недоразумение очень быстро.
Другой случай был при попытке «аккуратно» разрядить ружье после охоты, так чтобы нестреляные патроны не падали в грязь. Упер приклад в бок, левую ладонь подставил под окно ствольной коробки и стал медленно открывать затвор, ожидая, что патрон упадет в ладонь. Во время этого процесса правая рука, видимо, дернулась туда-сюда, и подаватель поднял патрон из магазина тогда, когда патрон из патронника еще был в ствольной коробке. Ружье соответственно заклинило. Каких-либо иных серьезных происшествий со своим ружьем вспомнить не могу. Что на счету моего «Бекаса» почти за 10 лет эксплуатации? Около сотни уток, десяток зайцев да два кабана.
Много это или мало? Мне кажется, вполне достаточно. И на всех прошедших охотах ни разу это ружье меня не подвело, даже если считать тот случай с оторванным донцем гильзы. Из этого патрона был на 35–40 м взят отличный заяц, «Бекас» дал сбой лишь после выполнения своей работы. Можно коснуться еще одного достаточно важного вопроса: а нужен ли полуавтомат на охоте?
Многие «правильные охотники» считают пользование им плохим тоном. Ответ однозначный: полуавтомат намного удобней двустволки, его отдача чувствительно меньше, следовательно, и сам выстрел более комфортен.
Удобство на охоте – вещь немаловажная. Большое количество патронов в магазине нужно ли? Опытному охотнику порой достаточно одного выстрела, а вот новичку магазин с запасом патронов не помешает. Навык и опыт никогда мгновенно не приходят. Паспорт охотничьего ружья БЕКАС-16-АВТО (16 калибр) НАЗНАЧЕНИЕ РУЖЬЯ Ружье охотничье самозарядное 16-го. Смотрю, никто Вам не отвечает, решил подсказать. И 'Бекас' и МП-153 - барахло, стреляющие оглобли, тяжелые и не прикладистые.
Инструкция Ружье Бекас 16м Авто Цена
Если всерьез и надолго решили заняться ОХОТОЙ - возьмите двустволку. Надежнее оружия просто напросто нет.
А подход должен быть английский - один выстрел одна дичь, второй выстрел - вторая дичь. Промахнулись дуплетом - пусть летит (бежит), как говориться 'путем дорогою'. И, кстати, предупреждаю, газоотводный механизм перезарядки хорош только для длительной стрельбы оболочечной пулей, при стрельбе свинцом или с использованием полиэтиленовых пыжей (ДВП - Боже упаси) в недалеком времени столкнетесь с проблемой чистки газоотводных отверстий. Удачи на охоте. Об отказе автоматики 'Бекаса' можете наглядно посмотреть в фильме 'Охота на тетерева с легавой' (рубрика патронташ странствий). Филипп Стогов UI I.
Смотрю, никто Вам не отвечает, решил подсказать. И 'Бекас' и МП-153 - барахло, стреляющие оглобли, тяжелые и не прикладистые. Если всерьез и надолго решили заняться ОХОТОЙ - возьмите двустволку. Надежнее оружия просто напросто нет. А подход должен быть английский - один выстрел одна дичь, второй выстрел - вторая дичь. Промахнулись дуплетом - пусть летит (бежит), как говориться 'путем дорогою'.
И, кстати, предупреждаю, газоотводный механизм перезарядки хорош только для длительной стрельбы оболочечной пулей, при стрельбе свинцом или с использованием полиэтиленовых пыжей (ДВП - Боже упаси) в недалеком времени столкнетесь с проблемой чистки газоотводных отверстий. Удачи на охоте. Об отказе автоматики 'Бекаса' можете наглядно посмотреть в фильме 'Охота на тетерева с легавой' (рубрика патронташ странствий). Поддержу Филиппа на счет Бекаса. Друг легашатник имел Бекаса с двумя стволами, ружье ушаталось за 2,5 года.
Инструкция Ружье Бекас 16м Авто
Люфт цевья, увеличенные зазоры, стало клинить. Если уж решили брать полуавтомат, Вас не отговоришь, то берите МР-153. Да, тяжелая, брюхастая. Но надо отдать должное конструктору.
Если с самого начала стреляет - будет работать и потом, плюс крепкое. Про эстетику не говорю. Есть особенности у Мр, бой пулей на 11 часов и ещё нюансы. Но все работает.
Бой хороший, есть в пластике и дереве. Но если это первое ружье, хорошо подумайте и возьмите, как сказал Филипп, двухстволку. Полуавтомат - ружье для специфичных охот, статичных, я бы сказал. Утка на пролете, гусиная охота.
Хотя я иногда использую полуавтомат на охоте с легавой, но это редко, когда обнаружена стая куропаток, она настегана и улетает после подъема очень далеко, и есть возможность с первого подъема прицельно выстрелить 3 раза. Больше, с моим темпом стрельбы, никогда не удавалось стрелять на надежную охотничью дистанцию. Надеюсь, мы Вам помогли или дали посыл в нужном направлении. Статья мне лично не понравилась. Ну нашли ружье и охотник друг друга.
Надежный экземпляр, с хорошим боем, я такие Бекасы первых выпусков знаю. Вот и пиши об этом. Обо всем другом применительно к своим ощущениям, а не старайся наделить объект обожания мыслимыми и не мыслимыми достоинствами. К примеру такими, как - у моего ружья прямой ствол ( я в восторге). Либо отличный баланс.
Inno3d geforce4 mx 440 64mb драйвера. Vidia GeForce4 Ti 4600 Built-in support for HDCP content protection protocol via DVI or HDMI connectors. ArrayArray NVidia GeForce4 MX 440 Драйвер. Vidia GeForce4 Asus MX.
Применительно к автомату о балансе говорить не приходиться, хотя бы потому, что число патронов в подствольном магазине постоянно меняется. В автомате принято говорить о посадистости и на мой субъективный взгляд Бекасу в этом параметре до МЦ21 далековато. Или у ружья отличная эргономика. Понятие эргономика включает в себя несколько прикладных значений.
Если с точки зрения эстетики и дизайна, то с этим у автомата не все ладно. По крайней мере нет и приблизительно ощущения композиционной законченности.Все же в этом старый А 5 пока не превзойден. Если в плане удобства пользования, то с этим тоже проблемы. Очень толстая шейка с уродливым ( на мой взгляд) пистолетом. Люди конечно приспосабливаются и порой отлично стреляют, но это не значит, что ружье совершенно. ТО же А5 будет годен человеку с любой по размерам ладонью, даже у МЦ 21 с этим получше.
На сегодняшний день по совокупности достоинств из отечественных полуавтоматов я бы выбрал МР 153,хотя лет несколько тому Бекас был понадежнее. У нас как в анекдоте, чтобы не делали, получается Калашников. А применительно к охотничьим полуавтоматам -оглобля. И хорошо, если с хорошим боем. Не разделяю и мнения, что новичку нужен полуавтомат с запасом патронов.
Если человек изначально не привык ценить выстрел, то из него в большинстве случаев получается 'зенитчик'. Упование на меньшую отдачу и вовсе смешно.
Заряжай положенные для ружья навески и проблемы этой вообще нет. Aleks Jarkovoj Статья мне лично не понравилась. Ну нашли ружье и охотник друг друга. Надежный экземпляр, с хорошим боем, я такие Бекасы первых выпусков знаю.
Вот и пиши об этом. Обо всем другом применительно к своим ощущениям, а не старайся наделить объект обожания мыслимыми и не мыслимыми достоинствами. К примеру такими, как - у моего ружья прямой ствол ( я в восторге). Либо отличный баланс.
Применительно к автомату о балансе говорить не приходиться, хотя бы потому, что число патронов в подствольном магазине постоянно меняется. В автомате принято говорить о посадистости и на мой субъективный взгляд Бекасу в этом параметре до МЦ21 далековато.
Или у ружья отличная эргономика. Понятие эргономика включает в себя несколько прикладных значений.
Если с точки зрения эстетики и дизайна, то с этим у автомата не все ладно. По крайней мере нет и приблизительно ощущения композиционной законченности.Все же в этом старый А 5 пока не превзойден. Если в плане удобства пользования, то с этим тоже проблемы. Очень толстая шейка с уродливым ( на мой взгляд) пистолетом. Люди конечно приспосабливаются и порой отлично стреляют, но это не значит, что ружье совершенно. ТО же А5 будет годен человеку с любой по размерам ладонью, даже у МЦ 21 с этим получше. На сегодняшний день по совокупности достоинств из отечественных полуавтоматов я бы выбрал МР 153,хотя лет несколько тому Бекас был понадежнее.
У нас как в анекдоте, чтобы не делали, получается Калашников. А применительно к охотничьим полуавтоматам -оглобля. И хорошо, если с хорошим боем. Не разделяю и мнения, что новичку нужен полуавтомат с запасом патронов. Если человек изначально не привык ценить выстрел, то из него в большинстве случаев получается 'зенитчик'. Упование на меньшую отдачу и вовсе смешно.
Заряжай положенные для ружья навески и проблемы этой вообще нет. Бекас-Авто 12М с патронником 76 мм, длиной ствола 65см и сменными чоками у меня с 2008г. На пристрелке, как и требовали 'слухи' обкатал ружье 200 выстрелами. Автоматика работает четко, сбоев нет, не считая некоторые проблемы со старыми слабыми патронами с маленькой навеской дроби (ну и не надо их пихать в автоматы, для таких патронов есть переломки). Охочусь в Якутии по уткам, боровой дичи, бью северного оленя и лося, упражняюсь на стенде и по 'бегущему кабану'. Ружье хорошо 'ест' и обычные патроны и магнум, часто патроны снаряжаю сам. ХОЧУ ОТМЕТИТЬ ПРОСТО ВЫДАЮЩИЙСЯ БОЙ ПУЛЕЙ ИЗ ЭТОГО РУЖЬЯ!
НА ОХОТЕ ИСПОЛЬЗУЮ ПУЛИ ПОЛЕВА-1 И ПОЛЕВА-6, С ПОСЛЕДНЕЙ БРАЛ РОГАЧЕЙ ЗА 180 М, А ПО МИШЕНИ НА ДИСТАНЦИИ 185 М ПУЛИ ПОЛЕВА-6 УКЛАДЫВАЮТСЯ В КРУГ 15СМ!!!!!!Не буду говорить ос свойствах своего особенного зрения, просто пристреливаю каждую партию пулевых патронов отдельно на дистанции 45, 75, 100, 150, 180 и 200м. Баллистические характеристики каждой партии индивидуальны. Пуля Полева-1 хороша до 150м, далее резко низит, но пристрелять можно при условии очень точных весов, хороших пуль, гильз, капсюлей. Есть у меня и нарезное оружие, но находясь месяцами в тайге и горах (я геолог) я предпочитаю Бекас-Авто, как универсальное надежное, мощное и очень точное оружие!!!!
Прикладистость, отнесенная от глаза далеко прицельная линия, толстый ствол, все говорят о конструкторах -профессионалах высокого класса нашей оружейной школы! Из недостатков: с виду непрочная буковая накладка-цевье на газоотводную трубку(хотя мое еще не сломалось), ну и приклад иногда приходится подтягивать- чуть расшатывается при длительной долгой ходячей таежной жизни.
Сравнивал на стрельбище (бегущий кабан и стенд)в Домодедовском районе подмосковья свой Бекас с другими, в т.ч зарубежными.однако Бекас по точности пулей вне конкуренции, а по дроби не уступает Беретте, МЦ, Браунингу. © 2011 - 2017 Охотники.ру - интернет-проект объединенной редакции 'Охотничьи издания' ИД 'МК': Российская охотничья газета и Охота и рыбалка. Все права на материалы, опубликованные на сайте www.ohotniki.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов, опубликованных на сайте www.ohotniki.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www.ohotniki.ru, до или после цитируемого блока.